2004年财富全球500强公司的名单中，美国公司上榜的有189家，日本公司82家，中国大陆15家，且是清一色的国有垄断企业，排名最前的是名列第 46位的国家电网公司。而亚洲最大的5家公司都是日本公司，分别是丰田汽车、NTT（日本电报电话公司）、日立、本田和索尼。除了NTT，其余都是私营企业。
中国经济保持了史无前例的20多年的高速增长，但为什么中国至今没能产生国际知名的本土企业？
对此，美国麻省理工学院斯隆管理学院副教授黄亚生认为，中国的政策“对民营企业压制得太久”，本该成为市场经济引擎的民营企业没有发挥足够的作用，民企在金融、投资、法律保护等众多领域长期遭受不公平的待遇。
黄亚生副教授认为：在当前民营经济发展过程中，非公有制经济发展面临一些突出的问题：
一、观念歧视，在一些政府部门仍不同程度地存在“疑私”、“怕私”和“防私”观念。
二、市场准入限制多，政策不平等，对进入资格设置过高门槛。
三、融资渠道窄、贷款困难。
四、实际税费较重，各种名目的收费实际上已经大于正式的税收。
五、非公有制企业合法权益遭侵犯的案例日益增多，一些行政执法机构对个体户、小企业滥施罚扣现象事有发生。
六、社会服务体系远未建立，政府服务和社会服务基本没有或尚处于起步阶段。
七、政府部门对非公有制经济多头管理、各自为政。
在民资的市场准入方面，具有嘲讽意义的是，民营企业争取了多年的在投资领域的平等待遇其实只不过是“非禁即入”。一般说，法律没有禁止的，就是可行的。可中国的状况却是，法律没有禁止的，对民营企业来说就是不行的，但对外资企业来说，很多却是可以的。这种例子在银行、电信、电力、石油、石化等领域屡见不鲜。
黄亚生认为，由于国内实际存在对民营企业的歧视政策，中国的私营企业根本不能和1980年代日本企业在技术升级和创新能力上相提并论，“不是因为引进外资或促进出口，而是因为对国内的民营企业压制得太久而付出了巨大的代价”。
无论是中国还是世界其他地方，高效率的公司都是民营企业。微软是民营企业，Intel是民营企业，GE是民营企业。中国的大企业政策代价极大，因为该政策扶持的是一些没有效率的国有企业。
今年2月国务院公布的“非公经济36条”，成为中国民营企业破解无形壁垒的标志性一步，经济发展有赖于人民的素质，如果我们能建立起正确的经济体制，那么有什么理由中国的人均GDP不是1万美元，而是现在的1000美元？ |
设为主页
添加收藏 
