最近，本刊记者就十届人大二次会议通过的《宪法修正案》中关于“公民合法的私有财产不受侵犯”这一议题采访了中国民营经济研究会会长保育钧，保育钧从伦理道德、保护人权以及激发公民的爱国心等多方面阐述了这次修宪的重大意义。
修正宪法对民营经济具有里程碑式的意义
记：保会长，你作为中国民营经济研究会的会长一定非常关心这次《宪法修正案》关于公民合法的私有财产不受侵犯这一条款，请你谈谈这一修正将对我国民营经济及民营企业家产生什么影响。
保：这次修正宪法对非公有制经济方面作了重大修改，在过去的基础上修正为“公民合法的私有财产不受侵犯”，这一修正将对我国民营经济具有里程碑式的意义。这意味着我国民营经济将迎来新的发展高潮。而且我还认为它不仅对民营经济意义重大，对我国整个社会包括伦理道德、人权保障也将产生革命性的影响，将极大程度地激发我国公民的爱国心和民族凝聚力，从根本上调动每个公民创业的积极性。总之，它具有多方面的重大意义。
从伦理道德方面来讲，过去我们片面强调保护公有财产而置合法的私有财产于不顾，这方面的法律一直是个空白，长期以来我们受极左思想的影响，把私有财产视同天敌，谈私有财产而色变。这不仅使私有财产本身无藏身之地，而且也极大地摧残了公有财产。
文革时期很多国有财产就是在消灭私有制、割资本主义的尾巴的喊声中遭到了毁灭性的破坏。从伦理上讲，这种做法蔑视人权、践踏人权。社会的无序状态在一定程度上讲就是这种无视个人权利、无视私有财产的合法地位造成的。这次宪法的修正充分体现了国家对个人、对人权的尊重，从而在社会上引导和营造一种尊重人、尊重人权的良好风气。
从另一方面来讲，赋予私有财产不受侵犯的法律地位就是保护公有财产的最有效、最好的手段。历史教训告诉我们，私有财产不受保护的时期同时也是公有财产遭受破坏最严重的时期，对私有财产的法律保护不仅仅是公民个人的事情，同时也是保护公有财产的需要。
修宪将极大地激发公民创业的积极性，增强公民的爱国心
记：如何理解对私有财产的法律保护将激发公民的爱国心和凝聚力？
保：对私有财产的保护将极大激发公民创业的积极性，从而培养民族开拓创新的精神，人们的主观能动性和创造精神将充分的释放出来，这样的民族必将是充满活力、富有朝气的、充满爱国热情的民族。这种热情一旦转化成建设国家的实际行动，就什么样的奇迹都可以创造出来。我们经常讲美国人最自私自利，但我们同时看到美国人又是公私非常分明，非常注重对个人权利、对私有财产的保护。他们认为对私有财产的保护是公民对国家产生认同感的基础和前提。
在我国，自古以来都奉行“普天之下，莫非王臣，率城之滨，莫非王土”的铁律，建国以来，我们对私有经济也是采取限制、利用和改造的做法，法律上缺乏保障，政策上受到歧视，私有经济到处受到挤压和打击，生存的空间很小。由于忽视对正当的合法的个人权利和私有财产的保护，这严重打击了人民创业的积极性甚至使人们对国家产生疏离感。
改革开放以后，我们逐步放宽了民营经济的政策，民营经济发展的环境逐步好转，但从整体上讲，民营经济还没有受到社会上一视同仁的对待，特别是在法律上缺乏保护。我们看到有些民营企业家在企业做大做强后对自己的财产安全存有后顾之忧，以致他们通过各种手段将财产转移到境外，使大量本应属于我们中国人的财产白白流失了。
过去我们看到太多的老板由于遭遇到不公的待遇而将他们惨淡经营积累的财富被充公或没收甚至于毁于一旦。更重要的是，由于缺乏法律上的保障，使许多企业家在企业做到一定规模时不敢再进一步做大做强，他们担心自己的辛劳和汗水随时都有可能付之东流。由于普遍存在的这种畏惧心态，所以这在很大程度上阻碍和制约了我国民营经济的进一步发展，致使多年来我国能立足世界真正叫得响的优秀民营企业和知名品牌屈指可数。今天，我们通过惨痛的历史教训终于认识到了这一点，这是亘古未有的，应当讲，这是中华民族的巨大进步。从某种意义上讲，它完成了民主革命没有完成的任务。也正是从这个意义上讲，中华民族的历史将翻开新的一页。
政府要为民营经济营造环境、改善服务
记：你认为今天的民营企业家还需要在哪些方面提高？你想对他们说些什么呢？
保：在谈到民营企业家的时候，现在经常听到社会上或者来自政府方面的声音，这就是他们老是指责民营企业家。诸如民营企业家的素质偏低、缺乏诚信等各种指责声不绝于耳。我认为这对民营企业家是不公正的。实际上，民营企业家的毛病都是政府毛病的折射，或者说在很大程度上是被政府逼出来的，是一种无奈
设为主页
添加收藏 
