凯时_凯时app

（魏纪中：资深体育外交专家、中国体育产业集团有限公司总裁特别顾问）

　　中国有三个主要的区域经济：珠三角、长三角和渤海湾。现在这三个经济区，每个经济区都得到了一个在区内举办大型国际赛事或博览会的机会，如渤海区有 2008年奥运会，长三角地区有2010年的世博会，珠三角有2010年的亚运会。办奥运会、亚运会该不该赚钱？该！但如果由政府去赚钱，应该说是违背了规则；应该由非盈利性组织去盈利，去赚钱。在中国，这些活动主要都是政府在办，政府去盈利，这本身有悖于规则。

　　我们说钱该赚，但应该让相关的企业去赚。企业赚了钱，可以增加本区域的财富。经济增长的目的是什么？就是要增加财富。经济增长不等于财富就自动地、同步地增加，也可能你的经济增长带来的财富是负增长，在经济上我们叫经济的外部的不经济。所以我个人认为，我们由政府办运动会，可以有一定的经营，但不应该去赚大钱。钱从哪儿来？钱从企业那里筹回来。政府的收入是税收。

　　我的第一个观点，政府可以保持部分不赔钱，应该创造条件为企业赚钱。雅典奥运会大家都说他有多少欧元的负债，上个月底，我们和雅典奥委会的官员交流时，他们说，雅典奥运会是黑字不是赤字，有债务，这债务从哪儿来？就是因为办了奥运会，不得不打破城市正常的规划，把有些后期的规划提前实现来满足运动员的需要，这些产生债务是很自然的。北京有没有债务？有。广州有没有债务？我相信应该也有。问题是这些债务是不是在可控制范围之内，是不是政府对这些资源进行过渡的投资，是不是这些债务增加了百姓的税收，如果没有，何必大惊小怪！

　　第二个观点，我们政府在广州办亚运会，该怎么办？刚才保总说了，他不赞成政府财政的拉动。我很同意他的观点。利用亚运会来促进城市的发展，应该是一个自然发展的过程，应该是一个符合经济发展的过程。这样，就回到这个问题，一个城市或者一个区域的实力是什么？我个人认为，实力分三个方面：一是本地区的经济实力，经济实力主要在于产业、企业，没有产业的实力，没有企业的实力，讲这个政府实力是空的；二是政府的财政实力，政府的财政实力从哪里来？主要从税收来，税收靠什么？税收靠企业。三是本地区人均收入的实力，人均收入的水平才决定你的消费，消费的需求是最终的需求，只有真正百姓消费的最终需求才能够拉动产业的发展，才能够真正创造财富。

　　因此，我们讲要利用亚运会、奥运会来发展，关键要靠企业。现在北京很可能会产生这样一个问题，北京也正在研究，北京办奥运会，市场开发有很多的收入，但是这些收入都不是北京获得的，都是外企的。北京要考虑了，我干了这么多的事儿，搭了这么好的平台，创造了这么好的条件，从长远讲，对北京的财政收入有多大的增长？这些钱用完了就完了，因为这些企业都不是他的。这就提出了一个问题，从我们的企业来讲，看待奥运经济和亚运经济眼睛要放大；从我们政府来说，政府主办的叫政府主导，政府的眼睛要适当缩小，缩小到你这个区域里面。如果你也放得很大，把一些外国的企业都拉进来了，当然我不反对这样做，但是最后的结果可能是区域的市场被蚕食了，区域内的企业做不大，做不强。当然，我们可以说，我们有整体观念，国家做强了，做好了，我可以为国家做贡献，这是对的。但是，你是不是也要考虑经济效益，搭了一个舞台，唱主角的都是别人，你可能连一个A、B角的B角都唱不上。所以我说，我们作为企业来讲，要把眼光放大，眼光放大是什么意思？眼光放大就是说这个奥运经济、亚运经济不仅就是北京，不仅就是将来的广州，哪个地方办奥运，哪个地方办亚运，这个机遇对我们企业来讲都是存在的。我举一个例子，雅典奥运会的运动场，60％是浙江省的，浙江原本可以做到80％，他中标了，但是由于中标的企业生产能力有限，为了考虑2006到意大利去做，他不愿意降低整个质量，因此，他实际上中了80％的标，那20％让出去了。雅典奥运会的很多纪念品都是浙江和福建的。据我的了解，雅典奥运会中国的产品除了（中心）以外，其他都是民营企业做的，国营企业没有拿到。我讲这一点什么意思，就是说我们的企业要把眼光放大，利用在世界经济一体化里面的相对的分工，利用我们企业现在还具有的相对的优势，我们完全有可能去在别人的战壕里面奋斗。具体讲，企业怎么做大，我搞过体育，我也搞了8年的企业，我想从企业的角度来谈一谈，我们企业特别是民营企业该怎么办？你要参与亚运会、奥运会，不外乎有两个，一条途径就是直接赞助，给他钱，然后赢得他给你的一些权利，然后你再扩展你的市场，另一方面就是参与到采购当中，这个东西是